?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Бурные процессы проходят в нашей стране. Серия переворотов, прокатившихся ранее по странам арабской Африки, теперь катится и по нам. Теперь то, что мы раньше видели издалека, мы наблюдаем буквально воочию, мы эмоционально захвачены этим как никогда ранее.

В чём смысл происходящего? Каково место этих событий в общемировых процессах и истории Земли?

Человечество расплодилось. Расплодилось до 7 миллиардов человек. На Земле не осталось ни одного метра незанятой человеком территории. Народы, жившие ранее изолированно друг от друга, теперь находятся в непосредственном контакте. Взаимопроникновения, взаимовлияния чрезвычайно велики.

Складывается система "Человечество".

В мире существует несколько сотен народов. Какое место займёт каждый народ в складывающейся системе?


В понимании системно-векторного мышления в в процессе формирования любой системы в ней организуются ряд подсистем. Эти подсистемы выполняют восемь функций: материя-форма, прошлое-будущее, объединение-ранжирование, частное-общее.

Несколько сотен народов Земли будут агрегироваться в несколько образований, наднациональных объединений.

Действительно ли образующиеся объединения будут выполнять в общей системе человечества функции восьми перечисленных подсистем? В соответствии с известным в системно-векторном анализе понятием «менталитет»?

Похоже, что сейчас как-раз происходит бурный процесс образования этих крупных наднациональных объединений. Самые очевидные объединения: Запад, Россия, Китай... В российское объединение входят, очевидно, белорусы, российские народы, казахи, возможно, узбеки, возможно, киргизы и т.д. (Спросят меня, почему я не внёс сюда украинцев? Над Украиной стоит сейчас большой и трагичный вопрос, поэтому оставим это пока до разрешения этого вопроса).

Самое сильное по множеству параметров, и при этом вполне территориально оформившееся объединение — это Запад. Китай территориально тоже довольно чётко оформлен, хотя и по отношению к нему происходят попытки оторвать некоторые из его автономных округов. Российское объединение находится в стадии становления.

Итак, сейчас происходит становление будущего миропорядка, оформление этих наднациональных объединений.

Очевидно, происходит соперничество между такими наднациональными объединениями за то, чтобы занять больше места, получить в своё распоряжение больше ресурсов, и т.п. Время настоящих горячих войн уже прошло, но Запад получил в своё распоряжение великолепный в своём изяществе и эффективности инструмент геополитической борьбы:

оранжевые революции.

Понятие оранжевых революций я употребляю здесь в обобщённом смысле:
первый этап — мирные демонстрации и митинги;
если этого этапа оказывается недостаточно, то:
второй этап — баррикады и погромы, если и этого недостаточно, то:
третий этап — прямое иностранное вторжение в виде снайперов, авиационной поддержки боевиков, в крайнем случае ввод нескольких полков спецназа.
В общем, оранжевая революция — весьма тонкое оружие, основное в нём — информационное воздействие. Но при этом очень эффективное.

Этот инструмент Запад  употребляет по отношению к потенциальным кусочкам других объединений, не полностью вписанных в них. Например, Ливия и Ирак — потенциальные части арабского мира. Но они не вполне были вписаны в мусульманский арабский мир. В частности Ирак был антимусульманским, он даже среди своих ближайших соседей существовал в полностью враждебной среде, Ливия тоже была отщепенцем в традиционном мусульманском мире. То есть, арабский мир — пока расплывчатое, размытое, неоформившееся объединение, на его окраинах находятся некоторые не совсем вписанные в него кусочки.

И вот такими как раз кусочками можно поживиться.

Употребляя к таким слабым звеньям оранжевые революции, Запад получает несколько выгод.
Первая: это простая материальная выгода: он получает в своё распоряжение ресурсы завоёванной территории. Например, говорят, что в результате обрушения Ливии её инвестиции в западные инвестиционные банки в размере нескольких десятков миллиардов долларов достались Западу. Ну и конечно нефть и прочие ресурсы.
Вторая выгода: это то, что конкурирующее наднациональное объединение, арабский мир, становится слабее оттого, что у него отожрали потенциальный кусочек территории и активов, которые могли бы ему достаться, лишили эту территорию потенциала развития в своих собственных интересах и наднациональных интересах. Вместо страны получается аморфная территория без власти, без порядка, раздираемая междоусобицей, гражданской войной и пр.

Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия — не были вписаны ни в какие наднациональные объединения. И стали лёгкой добычей. И даже Иран, гораздо более сильная страна, крупная, но тоже отдельная, никуда не вписанная — и тоже мы видим, что она подвергается большому риску оранжевого переворота.

Если следовать этой логике, то получается, что такие действия Запада должны побуждать другие части мира к объединению. Будет происходить ускоренное оформление мировой структуры. Лучше позабыть про мелкие разногласия и объединиться со своими, чем быть сожранным чужой структурой. Ведь понятно, что в Ираке жизнь сейчас хуже, чем при Хусейне, в Ливии хуже, чем при Каддафи. И даже в Египте хуже, чем при Мубараке, хотя они уже буквально через год сделали обратный переворот, и сейчас казнят бывших «протестувальников». И даже Саудовская Аравия, союзница Запада в этих переворотах, может опомниться: ради сиюминутного уничтожения отщепенцев в своих рядах она ослабляет единство и силу своего мира.

Таким образом, угрозы со стороны Запада побуждают оставшийся мир к объединению в свои наднациональные объединения. Глобализация ускоряется.

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
rashid_yus
May. 11th, 2014 06:18 am (UTC)
Майдан - будущее человечества?
В группе Фейсбука "Смешение векторов", где я разместил ссылку на эту статью https://www.facebook.com/groups/836506986363996/permalink/838279809520047/ , я получил 26 апреля следующий комментарий от одного товарища:

"интересное мнение по этому вопросу, совершенно с другой стороны, где как раз сам Майдан выступает как будущее человечества - общество без государственного аппарата вообще, или с государственным аппаратом совершенно иной структуры и системы
https://www.youtube.com/watch?v=OpEspQoOUNg "

Я сделал на этот комментарий следующий ответ:

Edited at 2014-05-11 06:22 am (UTC)
rashid_yus
May. 11th, 2014 06:23 am (UTC)
Re: Майдан - будущее человечества?
Ну да, в таком взгляде есть доля правды. Один процент. Один процент, который, правда, как раз и может единственный остаться в истории, как говорит Переслегин. В таком случае мы должны ожидать кровавой резни на Украине. Это однозначно следует из логики Переслегина. Глобальные революции, которые он приводил как примеры, всегда сопровождались глобальными кровопролитиями, гражданскими войнами. И, сказав «А», Переслегин, как честный человек, непременно должен был бы сказать «Б».

Как людей человеколюбивых, нас пугает такая перспектива. Но как людям идеи нам плевать на частности в виде отдельных человеческих жизней, для нас существенен только общий смысл будущего.

Надо подумать, возможно ли перенесение далёких исторических аналогий в современное время. Ведь нынче очень уж быстро всё меняется. А самый поздний из всех примеров, которые он приводил, имеет вековую давность. С тех пор управление человечества очень сильно изменилось. Например, обоняние вступило в очень большую силу.

Конечно, можно сказать, что и звуковой поиск людей очень увеличился, и они ищут новые идеи мироустройства. Украина славна такими поисками, один век назад у них была территория с народным анархическим самоуправлением, Гуляй Поле с Нестором Махно, вдохновляемое идеями народного самоуправления русских анархистов.

Я подозреваю, что в современном мире идеи должны проявляться не через хаотические движения масс, не через смутные ощущения народных толп, революции и кровавые гражданские войны, а через умственное постижение мира. Но воистину, как сказал где-то Сергей Данилов, если мы не постигаем умственно, то должны будем платить кровью.

Сможем ли мы в современном мире наблюдать кровавую гражданскую войну? С комиссарами в войсках, расстреливающих солдат за неподчинение приказам? Причём не в далёкой африканской дали, а, без преувеличения, в своей стране? Ради того, чтобы посмотреть, не выйдет ли из этой кровавой мясорубки лет этак через 30 что-то путное?

Конечно, если киевский Майдан признавать за поиск идеи народного самоуправления, то за таковой следует признать также и самоуправление в восточных областях Украины. Ясно, что гражданская война разрастается. Это, очевидно, вписывается в оба представления о происходящем: и переслегинское, и моё.
blog.albumorbit.ru
May. 15th, 2014 07:32 am (UTC)
Re: Майдан - будущее человечества?
Да, согласен..
rashid_yus
May. 11th, 2014 07:24 am (UTC)
Россия идет против законов природы?
И ещё там же 28 апреля получил следующий комментарий со ссылкой на видео Михаэля Лайтмана:

"Лайтман считает, что Россия идет против законов природы
https://www.youtube.com/watch?v=FitTDEej-tM "

Я сделал на этот комментарий следующий ответ:
rashid_yus
May. 11th, 2014 07:26 am (UTC)
Re: Россия идет против законов природы?
«Россия стремится отрезать себя от всех».

НУ ЧТО ЗА НЕЛЕПОСТЬ!!!

ОТКУДА ОН ЭТО ВЗЯЛ???

ЧТО ЗА БРЕД!!

Если уж говорить об «отрезании», то это Россию хотят «отрезать» всякими «санкциями», «блокадами». Напомню, что это США и ЕС обсуждают наложение экономической блокады на Россию! А не наоборот! А самое главное — устроили в стране, находящейся между ЕС и Россией, гражданскую войну, анархическое «Гуляй Поле», через которое скорей всего даже поставки российского газа в Европу станут невозможны!!! И товарооборот между ЕС и РФ снизится катастрофически! Похоже, Лайтман не знает, о чём говорит, или на слово бездумно верит пропаганде.

И теперь мы можем ответить на вопрос: так кто же идёт против законов природы?

И ответив на него, мы придём к выводу, что у них это не получится.

Но в главном он прав: мир действительно идёт к объединению, и как раз об этом моя статья, которую мы обсуждаем.
rashid_yus
May. 11th, 2014 07:29 am (UTC)
Re: Россия идет против законов природы?
Через день сделал ещё добавление:

Кстати, если уж разговор пошёл о разделении: об идее национализма, национальной исключительности. Предыдущим глобальным проявлением этого был германский национализм 70 лет назад. Принёс много разрушительного всему миру. И теперь мы видим украинский национализм. 70 лет назад было «Deutschland ueber alles”, теперь: «Украiне понад усе». Тоже принесёт много бед Украине. Многие этому удивляются, как такое может быть в современном мире. Но меня это не удивляет. Для целей глобальной политики могут быть активированы любые, самые ублюдочные идеи, будь то идея исламского фундаментализма в арабском мире или идея национализма на Украине. Об этом как раз я и пишу в статье.

Всё-таки есть подозрение, что это та трагедия в истории, которая второй раз проявляется как фарс. Так что, я думаю, что этим ублюдкам недолго морочить нам голову.
rashid_yus
May. 21st, 2014 02:26 pm (UTC)
Китай - мышечный вектор?
В скайп-чате «Смешения векторов» возникла дискуссия о Китае на тему: то ли они строят коммунизм, то ли уже построили, то ли всё-таки там капитализм. Я посчитал, что для нас не очень разумно рассуждать в терминологии прошлых веков, и решил для рассмотрения Китая обратиться к гипотезе, которую я высказал в этой статье. Я написал следующее:

Когда-то в статье "Глобализация, будущее Земли и оранжевые революции" http://rashid-yus.livejournal.com/9600.html я предложил гипотезу, которую в обсуждении фейсбуковской группы «Смешения векторов» https://www.facebook.com/groups/836506986363996/permalink/838279809520047/ никто не обсудил, хотя, по сути, это была главная идея статьи. Идея о том, что человечество в ближайшее время должно начать самоорганизовываться с выделением подсистем, которые должны выполнять свои определённые функции в общей системе «человечество». Как, например, при развитии человеческого зародыша на определённом этапе его плоть начинает дифференцироваться на ткани, которые потом будут выполнять функции различных подсистем: кровеносная, пищеварительная, мышечная, костная, кожная и т. д. В качестве гипотезы для человечества я предположил, что «эти подсистемы выполняют восемь функций: материя-форма, прошлое-будущее, объединение-ранжирование, частное-общее.»

Если рассуждать далее в рамках этой гипотезы, то Китай определённо является подсистемой «мышечный вектор». На предприятии мышечной частью является производство. Если человечество представить как большую (очень большую) корпорацию, то Китай без сомнения является в ней мышечным вектором. Вещественное производство в основном происходит в Китае. Изобретательные западные конструкторы изобретают вещи, шустрые гибкие западные предприниматели организовывают производство этих вещей в Китае, а сами старательные исполнительные послушные китайцы массово производят эти вещи для всего мира.

Так что тут практически нет сомнений, очень легко складывается: Китай — мышечный вектор, США и Запад — кожный вектор.

Кстати, у меня есть смутное подозрение, что для человечества, по крайней мере в начале, нет верхних векторов, только 4 нижних (???)
rashid_yus
May. 21st, 2014 02:38 pm (UTC)
Re: Китай - мышечный вектор?
Не все согласились с тем, что Китай - это мышечный вектор. В частности, Кирилл написал:
Рашид, нужно тут еще хорошенько посмотреть кто более Мышченый - Китай или Индия.
В Китае моного кожи.
А в Индии - существенно меньше.
(если говорить в поекции на нижние вектора)
.....
я имел в виду что скорее Индия -более мышченая, ибо, мышечное всегда подчиняется другим нижним векторам.
А в Китае УЖЕ ВНУТРИ есть много кожности, а значит мышечностьть УЖЕ подчинена "местной кожности" - поэтому рассматривать чисто как глобальная-мышечность которая будет подчинена друглобальм - силам-векторам, приодится меньше чем про Индию например, или Африку
rashid_yus
May. 21st, 2014 02:42 pm (UTC)
Re: Китай - мышечный вектор?
На это я ответил следующее:

Всё-таки «Производственный цех» человечества — это Китай. Какую вещь ни посмотри — сделано в Китае по западным лекалам. Индия на планете выполняет какую-то другую функцию... Какую?... Может быть, сохранение накопленного в прошлом?...

Кстати, сам Кирилл в обсуждении упомянул, что "В Индии с низу скорее мышченость+ан", так что я посчитал это подтверждением моего утверждения.
rashid_yus
May. 24th, 2014 04:22 am (UTC)
Re: Китай - мышечный вектор?
И ещё Кирилл сделал следующее возражение:

И вообще в дальнейшем оперировании какая-то другая категория нежели "страна" будет задействована в общем организме "человечество".
rashid_yus
May. 24th, 2014 05:01 am (UTC)
Re: Китай - мышечный вектор?
Это существенный вопрос, относящийся к самой сути обсуждаемой статьи. Я ответил на это следующее:

Это была моя предлагавшаяся для обсуждения гипотеза (в статье «Глобализация, будущее Земли и оранжевые революции» http://rashid-yus.livejournal.com/9600.html) , что человечество разделится на подсистемы, имеющие в своей основе в значительной мере уже сложившиеся наднациональные, надэтнические образования. «Обобщённый Запад», «Обобщённая Россия», «Китай»...

Первые контуры таких тенденций, пожалуй, начинают просматриваться, например, одна из них обсуждается в Группе «Смешения векторов»: https://www.facebook.com/groups/836506986363996/permalink/836585099689518/ Там речь идёт о том, что проклёвывается вероятность образования на планете нескольких валютных зон, возникновения нескольких мировых валют, в отличие от нынешней ситуации, когда есть только одна мировая валюта.

Если территориальн-этническая гипотеза не устраивает, предлагайте свою. Какова будет социальная структура единого человечества?... Ибо ясно, что какая-то структура будет, так как не бывает системы без структуры.

Не думаю, что имеет смысл заглядывать за рубеж 30 лет, потому что сейчас очень уж быстро всё меняется. Слышал такое, что к 2035 году предполагают взрывообразный рост скорости развития из-за сильного роста вычислительных мощностей. А это всего лишь через 20 лет.

Конечно, структура человечества может оказаться смешанной, территориально-социальной. Такое мы видим уже сейчас. Большое количество китайцев распространено по всему миру. Но они в какой-то степени продолжают оставаться китайцами: «Большой Китай», частично делокализованный по всему миру. Но в какой-то степени они и часть тех стран, в которых они живут.

Конечно, этим бездушным кожникам хотелось бы загнать всё человечество в единый идеально организованный и управляемый лагерь, без всяких там сантиментов типа национальностей. А вот анальникам непременно нужны эти милые национальности, народы с их накопленными культурой, традициями. :D:D:D (это значки хихиканий) Кто же прав? :D

Конечно, прежние этносы сложились под влиянием ландшафтов обитания. А сейчас в нынешнее время влияние ландшафтов сильно меняется и сильно уменьшается. Так что Кирилл в значительной степени прав. Но всё равно народы жалко :D

Кстати, я упоминал в качестве одной из подсистем «Запад». Наверное, ни у кого не возникает сомнений в том, что Запад выполняет на Земле функцию кожного вектора. Функцию управления, организации. Транснациональные корпорации, организующие хозяйственную деятельность всей планеты — это в основном инструмент Запада. Вызывает восхищение великолепная активность Запада в изобретательстве, в технике, в создании и внедрении новых технологий, рационализирующих деятельность людей, благодаря чему произошёл сильнейший рост благосостояния людей.

Кстати, мы как-то обсуждали тему ограничения рождаемости, что это дескать проводит обонятельный вектор. А ведь нет, не так, это кожный вектор. Функция кожного вектора — ограничивать, организовывать, управлять.

Edited at 2014-05-24 05:09 am (UTC)
jan_sistemno
May. 24th, 2014 03:46 pm (UTC)
Re: Китай - мышечный вектор?
в теории систем неоднократно упоминается о необходимости разнообразия, для повышения надежности, и устойчивости систем. исходя из этого я предположу, что разнообразие культур и языков все же останется, но не из за того, что это нужно мере прошлого, а из за того, что это необходимо для дальнейшего развития системы.

цитирую один из принципов синергитического подхода:
"Принцип разнообразия путей развития. Развитие сложной системы многовариантно и альтернативно, существует «спектр» путей ее эволюции. Переломный критический момент неопределенности будущего развития сложной системы связан с наличием зон бифуркации — «разветвления» возможных путей эволюции системы."

Edited at 2014-05-24 03:48 pm (UTC)
rashid_yus
May. 25th, 2014 05:59 am (UTC)
Re: Китай - мышечный вектор?
Да, это хороший довод в пользу гипотезы, спасибо.
rashid_yus
May. 24th, 2014 05:24 am (UTC)
Re: Китай - мышечный вектор?
Также и Елена Денисова не согласилась с тем, что Китай - это мышечный вектор:

Рашид, можно ли сказать, что такое положени е "послушных" китайцев было и будет всегда? И что же такое 30 лет на фоне истории человечества? Да и эти 30 лет их каторжного труда, возможно, были неспроста. О том и речь. А вот что же может случиться с "шустрыми и гибкими" западными кожными предпринимателями без реального вещественного производства уже в очень недалеком будущем, очччень большой и интересный вопрос.... Об этом как раз сейчас все и гутарят. Потому как не может финансовый "пузырь" жить вечно. Даже ФРС США обвал ожидает к середине-концу 2015г. Одна у хитрецов надежда - сланцегазовая революция... Да и та своими технологиями убивает все живое вокруг... Да может, подсуетиться и замутить что-нибудь среди небедных "партнеров". И не получится ли так когда-нибудь, что на всех товарах будет значиться "сделано в Китае", да только не китайскими мышечными ручками... И даже нам ведь такой исход может не понравиться. Есть тут над чем подумать, поживем-увидим.
rashid_yus
May. 24th, 2014 08:31 am (UTC)
Re: Китай - мышечный вектор?
Мой ответ:

По поводу вопроса: "Рашид, можно ли сказать, что такое положение "послушных" китайцев было и будет всегда? И что же такое 30 лет на фоне истории человечества?"
Ответ: В этом высказывании мне слышится презрение к мышечному вектору. Но одновременно и сочувствие к угнетённым. Дескать, если уж определили китайцев в мышечники, то это значит, что они «послушные», рабы, быдло. Но нам, как людям человеколюбивым и сочувствующим, это не нравится. В рамках системы такое восприятие неприемлемо. КАЖДАЯ МЕРА - ЭТО РАВНОПРАВНАЯ ЧАСТЬ СИСТЕМЫ. И если основная гипотеза статьи верна
<<< что человечество разделится на подсистемы, имеющие в своей основе в значительной мере уже сложившиеся наднациональные, надэтнические образования.>>>
то можно только порадоваться, что китайцы заняли в СИСТЕМЕ «ЗЕМЛЯ» своё место. Мышечная часть системы - такая же равноправная часть системы, как все остальные. И отметим про себя, что контуры будущего начинают определяться.

По поводу вопроса про 30 лет: "И что же такое 30 лет на фоне истории человечества? Да и эти 30 лет их каторжного труда, возможно, были неспроста."
Ответ:
Не 30 лет. Они каторжно трудились несколько тысячелетий, увеличивая массу живого вещества. И прекрасно преуспели в этом. Они всей своей историей показали свою мышечность, свои желание и способность увеличивать массу Так что они прекрасно показали свои желания и способности в мышечном векторе, и, стало быть, по праву займут это место.

По поводу вопроса о Западе: "А вот что же может случиться с "шустрыми и гибкими" западными кожными предпринимателями без реального вещественного производства уже в очень недалеком будущем, очччень большой и интересный вопрос.... Об этом как раз сейчас все и гутарят. Потому как не может финансовый "пузырь" жить вечно. Даже ФРС США обвал ожидает к середине-концу 2015г. Одна у хитрецов надежда - сланцегазовая революция... Да и та своими технологиями убивает все живое вокруг... Да может, подсуетиться и замутить что-нибудь среди небедных "партнеров"."
Ответ:
Я готов согласиться, что «КОЖНЫЙ ВЕКТОР ЗЕМЛИ» несколько зарвался. Но при всём при том, надо признать, что он показывает прекрасную развитость и прекрасные заслуги перед всем человечеством. Невероятный рост благосостояния человечества, невероятный технический прогресс — это во многом заслуги Запада. Ну а то, что зарывается, так это, возможно, естественно во время самого расцвета кожной фазы. И другая грань этого: раз мы начинаем воспринимать его как зарывающегося — не есть ли это признак появления зародышей новой фазы — уретральной? И мы начинаем задумываться о том, чтобы поставить кожный вектор не на чрезмерное, а на положенное для него место, уравновешивающее всю систему?))
(P.S. Смешно, что я, писавший в этой статье про разрушительность оранжевых революций, здесь вынужден защищать Запад :D)

Ещё Елена в ходе обсуждения написала: "но я писала про мировое реальное вещественное производство всех товаров с пометкой "сделано в Китае" (по словам Рашида). Ведь так есть сравнительно недавно - примерно 30 лет, а до тех пор в каждой стране были свои мышечники."
Мой комментарий:
Действительно, в последнее время проявилась такая тенденция: в человечестве выделилась подсистема, которая занимается вещественным производством для всего мира. Это один из признаков того, что человечество становится единым. Если раньше вещественное производство делали в каждой стране, ещё раньше в каждом городе, а ещё раньше в каждой деревне, то сейчас корпорации производят вещи сразу для всего мира.
rashid_yus
May. 24th, 2014 08:52 am (UTC)
Re: Китай - мышечный вектор?
Елена написала: "У меня абсолютно нет пренебрежения к мышечному вектору." И у меня возникла ассоциация поднятого вопроса с двумя моими предыдущими статьями:

Раз уж разговор зашёл о мышечниках и об отношении к ним, то я как-то по этому поводу, по поводу завоза мышечников в наши края, об отношении к этому, и о месте этого в глобальных процессах написал парочку статей: "В Туле случился снегопад..." http://rashid-yus.livejournal.com/6174.html и "О том, как ушлые кожники дурят туповатых анальников, или о проблеме мигрантов в России" http://rashid-yus.livejournal.com/7534.html

В этих статьях впервые произошло касание этой темы, которая как раз и является предметом исследования в этой статье: два сценария, два образа глобализации.
Первый образ: Весь мир, всё человечество перемешивается и объединяется в один идеально управляемый лагерь.
Второй образ: человечество не перемешивается в единую гомогенную массу, народы сохраняются, но каждый из них занимает своё место в общей системе «ЧЕЛОВЕЧЕСТВО». В соответствии со своими свойствами, видимо.

Повсеместно видны тенденции первого варианта, но мне больше нравится второй. Это как раз было основной гипотезой статьи «Глобализация, будущее Земли...» http://rashid-yus.livejournal.com/9600.html

Суть тех двух статей, как я их сейчас могу сформулировать, в том, что мне не нравится первый образ глобализации, не нравится, что ради идеального управления в каких-то местах разрушаются народы. А что касается необходимости мышечников для тяжёлых физических работ, то, есть у меня такая мысль в первой статье «В Туле случился снегопад»: для того, чтобы убирать снег зимой и листву летом, достаточно было бы местных мышечников, потому что мышечников на самом деле очень много, почти у каждого человека есть мышечный вектор, и он у каждого требует наполнения и страдает от ненаполнения.

На вопрос: "Кто сказал, что для планеты мышечной мерой является Китай?" я ответил:
Я исхожу из того, что Слава когда-то проговорил такую мысль: в организации мышечной мерой является производство, производственный цех. Стало быть, например, в корпорации "Фольксваген" мышечной мерой будет производственный конвейер. Распространим такое восприятие на весь мир, и получим то, что я сказал.
rashid_yus
Jun. 17th, 2014 04:53 am (UTC)
Статья Глазьева
Статья Глазьева "Зачем Америке майдан": http://worldcrisis.ru/crisis/1538887 "...вооружённый конфликт на Украине является прологом очередной мировой войны, развязываемой США против России в целях удержания мирового господства..."
rashid_yus
Jun. 18th, 2014 10:23 am (UTC)
Террористическая война – самый быстрый и дешёвый спос
Террористическая война – самый быстрый и дешёвый способ уничтожения страны.

Вот здесь из Фейсбука авторством некоего Дана Пивоварова текст, очень подробно разворачивающий тезис моей статьи о том, что "Запад получил в своё распоряжение великолепный в своём изяществе и эффективности инструмент геополитической борьбы: оранжевые революции." https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=653472311413282&id=100002515567557&fref=nf

Edited at 2014-06-30 04:51 am (UTC)
rashid_yus
Jun. 30th, 2014 04:54 am (UTC)
Re: Террористическая война – самый быстрый и дешёвый сп
Вот на этом сайте тот же самый текст: http://hvylya.org/analytics/geopolitics/voyna-budushhego-na-primere-sirii-i-donbassa.html
rashid_yus
Jul. 2nd, 2014 11:09 am (UTC)
Re: Террористическая война – самый быстрый и дешёвый сп
В продолжение и углубление этой темы: очень страшная статья неизвестного мне до сего времени автора, Евгения Гильбо, консультанта. Но напечатана на сайте уважаемого и авторитетного Михаила Хазина, похоже, они партнёры. "Кто с кем и за что воюет на Украине". О войне, которая нас может ожидать. Не знаю, ВСЁ ли там правда, но, вполне возможно, правды там много. Оставляю здесь ссылку: http://worldcrisis.ru/crisis/1518259
rashid_yus
Jun. 19th, 2014 08:51 am (UTC)
Хазин
Абсолютно по теме статьи, создания на планете относительно независимых подсистем (он называет их кластерами), видео Михаила Хазина: https://www.youtube.com/watch?v=wNK465PKyEo Евразийский экономический союз: «создать объединение на базе этики» «семья народов, на базе этики, на базе традиционных ценностей» (!!!). (после 6 мин.). Мы будем сильно удивляться, но он прогнозировал вступление в него Армении, Кыргызстана, Турции(!), Вьетнама(!) и... Японии(!!!). А с Китаем бы будем скорее всего разные кластеры (7 мин) — тоже очень вписывается в мою концепцию. В целом, очень многое в подтверждение концепции.
rashid_yus
Aug. 6th, 2014 04:51 am (UTC)
Re: Хазин
Ещё раз Михаил Хазин о разделении мира на зоны: http://www.youtube.com/watch?v=XolM5_kMSOk
rashid_yus
Jun. 30th, 2014 05:26 am (UTC)
Ещё статья Хазина
Вот статья Михаила Хазина под названием "Глобализация рассыпается, а региональная интеграция стала глобальным трендом" http://worldcrisis.ru/crisis/1554568 Это как раз то, о чём и я пишу в статье. Похоже на то, что я угадал глобальную тенденцию.
gangaram
Jul. 2nd, 2014 12:28 pm (UTC)
Запад получил в своё распоряжение?
Запад не получил в своё распоряжение, а просто продолжил пользоваться тем, что было и раньше. Достаточно вспомнить история - тут вопрос не системный, а скорее количественный. Просто сейчас, в связи с развитием коммуникаций, это приняло такие гротескные формы.

Edited at 2014-07-02 12:45 pm (UTC)
rashid_yus
Jul. 4th, 2014 04:59 am (UTC)
Re: Запад получил в своё распоряжение?
Похожее возражение мне сделал также Вячеслав Шмарин в группе "Смешения векторов" https://www.facebook.com/groups/836506986363996/permalink/838279809520047/ :

"С основой статьи согласен. Но как обычно черт кроется в деталях.
"Запад получил в своё распоряжение великолепный в своём изяществе и эффективности " - с этим я не согласен. Не выглядит этот инструмент изящным. Изящным был предыдущий когда под видом экономической помощи подкупали правительство, а страну загоняли в экономическое рабство ( детально можно ознакомиться в книге "Исповедь экономического убийцы" ) При этом страна не теряла управления и экономики , а штаты получали то что хотели.
Раз перешли к новому инструменту, значит старый перестал работать! Купить правительство в украине оказалось мало. Видимо это и есть свидетельство глобального развития людей."
( 25 comments — Leave a comment )

Profile

rashid_yus
Рашид Юсупов Системно-векторная психология

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com